1인창업가를 위한 수익화 결제 모듈 총정리! RevenueCat, PG사, 토스페이먼츠 등

 

안녕하세요, Goosepeak입니다! 개발자이자 1인창업가로, 제가 운영하거나 참여한 프로젝트들(예: 모두의 자서전이나 EzDegree)에서 수익화를 고민하다 보니 결제 모듈이 정말 중요하더라고요. 저처럼 1인 창업이나 앱/웹 서비스를 운영하는 분들께 유익할까 해서, 오늘은 서비스 수익화에 초점을 맞춰 RevenueCat, 한국 PG사(예: KG이니시스, NHN KCP), 토스페이먼츠 같은 도구들을 조사하고 정리해봤어요. 일반적인 평가 기준으로 그룹화해서 설명할게요. 제가 직접 비슷한 툴 써본 경험도 섞어서 솔직히 말씀드릴게요!

왜 서비스 수익화가 중요한가?

사이드 프로젝트를 하다 보면 아이디어는 좋지만, 돈 버는 부분에서 막히는 경우가 많아요. 저는 처음에 무료로 운영하다가 구독 모델로 바꿨는데, 결제 시스템 세팅이 제일 골치 아팠죠. 좋은 결제 모듈은 사용자 경험을 높이고, 수익을 안정적으로 만들어줍니다. 여기서 말하는 '수익화'는 주로 구독, 인앱 구매, 일회성 결제 등을 의미해요. 이제 본격적으로 평가 기준부터 보죠.

결제 모듈의 일반적인 평가 기준

결제 모듈을 고를 때, 무작정 싸다고 골라서 후회한 적 있어요. 아래는 제가 조사한 일반적인 기준들입니다. (이 기준들은 Stripe나 Chargebee 같은 글로벌 툴 비교 자료와 한국 PG사 리뷰를 기반으로 했어요.) 이걸로 그룹화해서 설명할게요!

• 수수료(Fees): 가장 중요한 부분! 거래당 퍼센트 + 고정 수수료가 일반적. 한국 PG사는 2-3%대, 글로벌은 1-3% 정도예요. 구독 모델이면 장기적으로 계산해봐야 해요.
• 통합 용이성(Integration): API나 SDK가 얼마나 쉽나? 개발자라면 문서가 좋고, 플러그인 지원이 많아야 편해요. 저는 Stripe 써봤는데, 1시간 만에 연결됐어요.
• 보안(Security): PCI DSS 준수, GDPR 등. 해킹 위험이 크니 필수죠. 자동 사기 탐지 기능이 있으면 플러스.
• 확장성(Scalability): 트래픽 증가 시 안정적? 글로벌 지원(다중 통화, 국가)이 필요하면 확인하세요.
• 고객 지원(Customer Support): 문제 생겼을 때 빠른 응답. 리뷰 보면 24/7 지원이 좋더라고요.
• 기타(기능, 지원 플랫폼): 구독 관리, A/B 테스트, 분석 도구 등 부가 기능. 모바일/웹 지원 여부도 봐요.

이 기준으로 그룹화하면 크게 3가지로 나눌 수 있어요: 앱/구독 특화(RevenueCat류), 한국 로컬 PG(토스페이먼츠, KG이니시스 등), 글로벌 범용 PG(Stripe, Paddle 등). 각 그룹별로 정리할게요!

1. 구독/인앱결제 특화 그룹

이 그룹은 모바일 앱이나 웹 구독 모델에 최적화된 툴들예요. 인앱 구매나 구독 관리가 핵심. 평가 기준에서 통합 용이성과 확장성이 강점입니다. (RevenueCat 공식 사이트와 비교 리뷰 기반.)
https://www.revenuecat.com/

In-App Subscriptions Made Easy – RevenueCat

 

RevenueCat

• 주요 특징: iOS, Android, 웹 등 크로스 플랫폼 지원. 구독 백엔드 제공, 영수증 검증 자동화, 페이월 빌더, A/B 테스트, 분석 도구. 저는 앱 프로젝트에서 써봤는데, 플랫폼 업데이트 따라갈 걱정 없이 편했어요.
• 가격: 월 $2,500 수익 초과 시 사용 기반(퍼센트). 시작은 무료!
• 장점: 엔지니어링 시간 절약(6000시간 이상 절감 사례), 수익 증가(구독자 16% UP 사례). 보안 강함(SOC2, GDPR).
• 단점: 초기 학습 곡선이 있을 수 있음. 웹 구매는 추가 설정 필요.
• 평가 요약: 통합 쉽고(분 단위 세팅), 확장성 높음(50K+ 앱 사용). 고객 지원은 4.8/5 리뷰로 좋지만, 한국 지원은 글로벌만큼 강하지 않을 수 있어요. 앱 개발자 추천!

비슷한 툴: Chargebee (구독 빌링 특화, 가격은 $249/월부터). Chargebee는 SaaS에 더 맞아요.

2. 한국 로컬 PG 그룹: 토스페이먼츠, KG이니시스, NHN KCP 등

한국 시장 타겟이라면 이 그룹이 필수예요. 카카오페이, 네이버페이 같은 로컬 지갑 연동이 강점. 수수료가 합리적이고, 보안/지원에서 안정적입니다. (한국 PG 비교와 리뷰 기반.)

 

토스페이먼츠 (Toss Payments)

• 주요 특징: 카드, 계좌이체, 가상계좌 등 한국 결제 방법 지원. API 통합 쉽고, 오프라인/온라인 모두 커버. 국제 결제도 확대 중.
• 가격: 거래당 2-3% 수수료 (정확한 건 계약 시 확인).
• 장점: 사용자 친화적 UI, 빠른 정산. 핀테크 기반으로 사기 방지 강함.
• 단점: 글로벌 지원이 약할 수 있음. 초기 심사 과정이 까다로움.
• 평가 요약: 통합 용이(SDK 제공), 보안 높음(PCI DSS). 확장성은 한국 내 최고지만, 해외는 제한적. 고객 지원은 빠르지만, 영어 지원 약함. 제 프로젝트처럼 한국 유저 많으면 추천!

https://www.tosspayments.com/

토스페이먼츠

 

KG이니시스 (KG Inicis)

• 주요 특징: 카드, 휴대폰 결제, 해외 카드 지원. VAN/PG 연결 역할.
• 가격: 2.2-2.8% 수수료.
• 장점: 안정적, 대기업(예: 쇼핑몰) 많아 신뢰 높음. 통합 플러그인 풍부.
• 단점: 수수료 약간 높음. 커스터마이징 어려움.
• 평가 요약: 보안/확장성 강함. 지원은 좋지만, 스케일업 시 비용 부담.

https://www.inicis.com/

Premium PG – KG이니시스

 

NHN KCP

• 주요 특징: JPY 결제 등 국제 지원, PG 계약 다수.
• 가격: 2.5-3% 수수료.
• 장점: 글로벌 비중 높음(일본 등). 안정적 인프라.
• 단점: UI가 좀 구식.
• 평가 요약: 확장성 좋음, 하지만 통합이 RevenueCat만큼 쉽지 않음.

https://kcp.co.kr/

NHN KCP

 

기타: 카카오페이(Kakaopay) – 디지털 지갑 특화, 오프라인 확장 중. 수수료 낮고, 앱 내 결제에 좋음.

 

3. 글로벌 범용 PG 그룹: Stripe, Paddle 등

전 세계 타겟이라면 이쪽! 다중 통화와 기능이 풍부. 수수료/통합에서 균형 잡힘. (비교 리뷰 기반.)

Stripe

• 주요 특징: 결제 처리 + 빌링, API 강력. 구독, 일회성 모두.
• 가격: 2.9% + $0.30/거래.
• 장점: 통합 쉽고(Next.js 플러그인 많음), 분석 도구 좋음.
• 단점: 세금 처리 별도.
• 평가 요약: 모든 기준에서 균형. 보안/지원 최고, 확장성 무한.

https://stripe.com/

Stripe | Financial Infrastructure to Grow Your Revenue

 

Paddle

• 주요 특징: MoR(세금 대행), 글로벌 결제.
• 가격: 5% + $0.50.
• 장점: 세금/환불 자동 처리.
• 단점: 수수료 높음.
• 평가 요약: 글로벌 사업에 좋지만, 비용 부담.

비슷한 툴: PayPal (쉬운 통합, 하지만 수수료 3.49%).

 

결론: 어떤 걸 골라야 할까?

제 경험상, 한국 시장이면 토스페이먼츠나 KG이니시스, 글로벌이면 Stripe, 구독/인앱결제 중심이면 RevenueCat 부터 시작하세요. 평가 기준으로 테스트해보고(대부분 무료 trial 있음), 직접 써보는 게 제일이에요.

"직접 테스트해봐야 할 것 같아요" – 저처럼 후회 말고요!

만약 AI로 자동화된 수익화 아이디어 더 궁금하시면 댓글 달아주세요.